"Balance de la revolucion tunezina, 7 anos despues. Primera parte"
Túnez ha celebrado en los últimos días el 7 ° aniversario del levantamiento popular de diciembre de 2010-enero de 2011, el 14 de enero, el presidente Ben Ali renunciará después de 23 años al frente del país. Desde entonces, el país ha visto algunos progresos democráticos, una libertad de expresión más amplia y la celebración de elecciones libres en 2011 y 2014. Cuna de la "Primavera Árabe" Túnez también ha evitado caer en el caos como en Libia, Siria o Yemen o ver el fracaso de la construcción democrática como Egipto. Sin embargo, el contexto social es explosivo y la situación económica es exangüe. El sistema político sigue siendo frágil debido al compromiso de las coaliciones gubernamentales. ¿Ha logrado Túnez su transición democrática? ¿Se dieron cuenta las aspiraciones de la gente? Le proponemos a través de una serie de tres artículos sobre este país del Magreb de 2011 a 2018 para comprender las dinámicas políticas, económicas y sociales que afectan el mundo árabe contemporáneo.
I. Las causas del levantamiento en Túnez
II. De una elección a otra, la difícil transición democrática (2011-2014)
III. El momento del compromiso en el contexto de la crisis económica (2014-2018)
Cuando Mohamed Bouazizi, un joven vendedor ambulante de Sidi Bouzid, se prendió fuego el 17 de diciembre de 2010, nadie dudaba de que este fuera el desencadenante del levantamiento popular tunecino. A partir de ahí, la protesta se generaliza y se propaga por todo el país en torno a palabras socioeconómicas y luego políticas. El lema es "empleo, libertad, dignidad nacional". Un mes después, el presidente Ben Ali huye del país después de veintitrés años de gobierno. De hecho, las condiciones estaban maduras para que estallara una revolución en Túnez.
El estallido popular tomó forma porque la sociedad tunecina decidió por un lado romper el rayo del miedo y, en consecuencia, iniciar una revuelta para obtener sus derechos de libertad y justicia. A esto se agrega otro elemento importante necesario para el éxito de cualquier impulso revolucionario, un régimen que ya no está en línea con las aspiraciones de su
población y que ya no tiene un proyecto social viable. La población tunecina en su conjunto ya no quería ser gobernada por este poder cansado de ser socavado por la corrupción, el clientelismo, el desempleo, la desintegración de la clase media y especialmente la falta de libertad marcada por la represión policial. Mientras que los parientes del clan Ben Ali y parte de la élite empresarial monopolizaron la economía del país y la arreglaron bajo su control, la población tunecina vio una creciente precariedad y desempleo. Para mantener esta situación, la represión policial tenía que ser más fuerte.
La élite del país estaba desconectada de las realidades de la población y, por lo tanto, la elección del Estado no era abrir el diálogo sino reprimir el levantamiento. Pero frente a la determinación de la gente, la represión ha llegado a su límite. Esta fue la fuerza de este levantamiento que afectó a toda la sociedad: las clases populares, las clases medias y también los miembros de las fuerzas de seguridad y el ejército. ¿Cuáles son las causas de esta revolución? ¿Y por qué este movimiento popular logró derribar al dictador donde otros intentos fallaron? Para comprender la situación que condujo al levantamiento de 2011, debe destacarse la construcción del estado tunecino, marcado por la presidencia de Bourguiba y el reinado de Ben Ali.
Habib Bourguiba o la construcción de una República (1957-1987)
Considerado como el padre de la independencia tunecina obtenido en 1956 y presidente de la República desde 1957 hasta 1987, Habib Bourguiba era un nacionalista liberal con ideas anticomunistas que lo llevó a unirse al campo imperialista de Occidente. Ha emprendido cambios profundos en la sociedad como importantes derechos otorgados a las mujeres, el establecimiento de un sistema educativo de calidad y una escuela para todos. En política exterior, fue considerado un aliado de los Estados Unidos, especialmente en el contexto de la Guerra Fría. De hecho, rápidamente cayó bajo la bandera protectora de Occidente y defendió los intereses de las potencias occidentales. Por ejemplo, Bourguiba facilitó la liberalización de la economía tunecina en la década de 1970 con el fin de atraer capital extranjero. Para este propósito, el impuesto sobre las ganancias corporativas se exime por diez años, la exención de todos los aranceles e impuestos durante veinte años, la exención del impuesto a la renta sobre el valor de las propiedades, etc. Como resultado de esta política, Túnez se convirtió en un país de talleres para las empresas occidentales y en el escenario internacional la independencia finalmente fue limitada. Túnez ha emergido como un modelo de nacionalismo liberal.
El autoritarismo del estado es validado por los gobernados porque se percibe como el poseedor de los medios materiales de la vida social, incluso si es una prerrogativa de un grupo de individuos. La necesidad de mantener el orden y la distribución de estos recursos hace que la gente se adhiera al estado. Por lo tanto, observamos un clientelismo estatal, un compromiso entre los gobernantes y los gobernados. la participación política de la población debe estar en línea con los objetivos, normas y valores difundidos por la elite gobernante.
Pero gradualmente las aspiraciones que siguieron a la independencia dieron paso a un régimen autoritario donde el partido-estado dominó a todos los sectores del país, traicionando así el deseo de pasar de un país colonial a una democracia. De hecho, las libertades individuales siempre son reprimidas, y el poder permanece en manos de una élite que pone sus intereses en
primer plano, desafiando su estatus representativo del pueblo. Mientras tanto, Bourguiba empujó al extremo los excesos del presidencialismo, hasta el punto de proclamarse presidente de por vida en 1975, un poder cada vez más personal junto con un culto a la personalidad que camuflaba la inmovilidad política del mal y varios fracasos económicos, especialmente colectivización. Muy temprano, Charles-André Julien, un especialista en la descolonización de África del Norte, señaló: "Bourguiba es el hombre que manda. Parece predestinado, es muy capaz de plantearse objeciones y alternativas, pero cuando ha fijado su decisión, apenas sufre la contradicción y especialmente la oposición. Julien agregó:" Se considera consubstancial a Túnez ("), él asegura todas las prerrogativas de un monarca". El final del reinado de Bourguiba está marcado por la intriga de su clan, la crisis económica caracterizada por los "disturbios del pan" en 1984, el aumento de la oposición a su régimen y su enfrentamiento con el Movimiento de Tendencia Islámica. . En este contexto y en edad avanzada, fue despedido el 7 de noviembre de 1987 por el ex Ministro del Interior y luego el Primer Ministro, Zine el Abidine Ben Ali.
Ben Ali o la consagración de un régimen policial (1987-2011)
Cuando la presentación de Habib Bourguiba, el padre de la independencia y la reclusa enfermo en su palacio 7 de noviembre de 1987, todos los tunecinos, incluidos los islamistas, saludar a una toma del poder "sin violencia ni derramamiento de sangre", aunque se ha descrito por algunos como un "golpe médico".
Sus partidarios granizo en militar "salvador" de un país, mientras que la deriva y lo reconocen por haber sentado las bases de una economía liberal y sofocaron el Movimiento de la Tendencia Islámica acusado de conspiración armada.
A su llegada al poder, el Sr. Ben Ali eliminó la "presidencia de por vida" instituida por Bourguiba y limitó inicialmente a tres el número de mandatos presidenciales. Expresando su apoyo a la democratización "sin prisas", Ben Ali introdujo en 1994 el pluralismo en pequeñas dosis en el Parlamento y en 1999 organizó la primera elección presidencial pluralista en la historia de Túnez, que es visto por los observadores como una mascarada democratización ya que los oponentes reales son encarcelados, torturados y cazados junto con sus familias. En 2002, hizo estallar la última traba para impedir que continuara con su poder aprobando una enmienda constitucional del referéndum que le permitía representar y traicionar sus compromisos.1
Al igual que su predecesor persiguió políticas favorables a la emancipación y la educación de la mujer junto a un endurecimiento del régimen contra cualquier fuerza de oposición, que emana de la izquierda, pero en su mayoría islamistas que fueron detenidos por las miles de personas en la década de 1990 y un dominio absoluto sobre la prensa y los sindicatos.
Para sus aliados occidentales, Ben Ali encarna la estabilidad en un país apreciado por millones de turistas europeos y para el cual el antiguo poder colonial francés sigue siendo un socio privilegiado. Considerado fuera como una defensa eficaz contra los islamistas a pesar de
las críticas, a menudo tímidas, sobre la lentitud de la democratización y los abusos contra los derechos humanos, el presidente inevitable, de 74 años, fue reelecto por un quinto mandato en octubre de 2009 con casi el 90% de los votos en una elección simulada.
Económicamente cuando Ben Ali asumió la presidencia de Túnez, el país estaba fuertemente endeudado por la crisis capitalista de 1973. La élite técnica de Túnez en gran medida de las escuelas americanas de manera influenciados por el liberalismo. Ben Ali abandonó el capitalismo de estado vigente al comienzo de la era Bourguiba. Bajo la supervisión del FMI y el Banco Mundial, comenzó un programa de privatización mucho más amplio de lo que su predecesor ya había comenzado en los años setenta.
Esto se debió en primer lugar a la privatización de la economía tunecina, que permitió a Ben Ali y sus suegros, los Trabelsi, enriquecerse personalmente. La corrupción ha alcanzado un nivel muy alto y Túnez se ha convertido en un país totalmente sujeto al imperialismo, liderado por una burguesía compradora. Obviamente, Ben Ali y su clan no tenían muchas materias primas para vender a las multinacionales occidentales. Pero aprovecharon el sistema educativo establecido en Bourguiba para desarrollar una economía de servicios. De hecho, la fuerza de trabajo tunecina es muy calificada y barata al mismo tiempo. Atrae a inversionistas extranjeros.
El turismo también ha crecido hasta convertirse en el pilar de la economía tunecina, lo que demuestra la falta de visión política de la élite. De hecho, ningún país puede desarrollar su economía sobre la base del turismo si no ha desarrollado primero una base económica nacional. La industria del turismo consume mucho pero paga muy poco al pueblo tunecino. Por ejemplo, la actividad turística para extranjeros consume mucha agua, mientras que al mismo tiempo, los agricultores pobres del sur se enfrentan a la sequía del suelo.
En general, las condiciones sociales del pueblo tunecino se han deteriorado, mientras que el séquito del presidente ha acumulado una fortuna colosal. Todos sabían que el régimen era corrupto. Entonces, para mantener este sistema, el régimen tenía que evitar cualquier disputa. La represión se hizo aún más brutal bajo Ben Ali: la simple crítica o incluso el deseo de modernidad y apertura ya no se permitían. Tal situación solo podría conducir a la revuelta popular. Además, al querer monopolizar para su clan las riquezas del país, Ben Ali también ha atraído la ira de una parte de la burguesía tradicional tunecina.
El presidente Zine El Abidine Ben Ali ha construido su régimen en un equilibrio entre el autoritarismo y la fachada del "milagro económico". Parte del suicidio a mediados de diciembre de uno de los muchos graduados desempleados del país, impedido de ejercer como vendedor ambulante por la policía, los disturbios primero afectan a las regiones desfavorecidas para extenderse a todo el territorio. Ben Ali, ha intentado a su vez la sangrienta represión y las promesas, primero la apertura económica y finalmente la política sin resultados, ya que se ve obligado a abandonar el país en la noche del 14 de enero de 2011.
Túnez está entrando en una nueva era en la que los tunecinos pueden debatir públicamente y estar en desacuerdo sobre sus opiniones políticas sin temor al control y la represión. Sin
embargo, esta fase de transición está cargada de incertidumbre y el camino hacia la democracia es largo y plagado de desafíos.2
1 Geisser Vincent et Gobe Eric, « Un si long règne… Le régime de Ben Ali vingt ans après », L’Année du Maghreb [En ligne], IV | 2008, mis en ligne le 01 octobre 2011, consulté le 18 février 2014. URL : http:// anneemaghreb.revues.org/464 ; DOI : 10.4000/anneemaghreb.464.
2 Guidère Mathieu, Le choc des révolutions arabes, de l’Algérie au Yémen, 22 pays sous tension, Autrement Frontières, 2011, pp. 190-199.